|
记者丘丽莉报道 24小时休整能否抵消30分钟加时赛？在意大利与法国的大战前，每个法国人都在讨论这样一道题。
半决赛，意大利和德国打满了120分钟，而法国和葡萄牙只打90分钟；但是意大利的比赛早一天打，他们比法国多一天休息。在大多数人看来，总体上意大利人在体能上还是更加有利，多出的24小时完全能抵消那30分钟加时赛，甚至还有“富余”。而多梅内克对这个问题的回答是：“答案会在决赛的终场哨声吹响后揭晓。”
法主力每场多打8分钟
事实上，决定队员们身体状况的不只是一场半决赛，而是前6场比赛。如果对前6场比赛两队队员上场时间进行一个对比的话，就会发现对法国队明显不利（见下表）。法国队前6场只有18人上阵，意大利则有21人上阵，这保证了意大利的主力有更多的休息时间：意大利主力11人中，平均每人每场出场74分20秒，法国队则是82分40秒。也就是说，法国主力比意大利主力平均每场多打了8分钟。对年龄老化、板凳厚度不够的法国队来说，这对其体力是显然不利的，更不要说他们比意大利人少休息了一天。
事实上，现在的法国队体能的确令人担忧，教练组也很注意这个问题。在战胜葡萄牙后的第二天，队员们恢复的头项内容就是睡觉，直到近傍晚他们才比较齐整地出现在游泳池边接受水疗。
“半决赛打得确实挺艰苦，葡萄牙队给我们带来了不少麻烦，迫使我们倾尽全力。球员们赛后的确非常疲劳，不过高水平的对抗中出现这样的局面实属情理之中。”多梅内克这样评价半决赛后队员的身体状态。他还认为，与身体疲劳相比，如何应对心理疲惫才是当下更为重要的课题。
意大利多打一个加时赛但多休息24小时，这究竟是否占了便宜，马赛俱乐部的加贡教练的答案是：“这取决于两支球队在半决赛中的实际体能消耗状况。如果意大利队在与德国一战中留有余力，那么他们打满120分钟的消耗也并不大于法国队被葡萄牙人磨损到底的90分钟。而且意大利人的优势并不仅在于多出的24小时休息，里皮对球员的轮番调遣同样有利地保存了体力，而这正是一场场恶战拼下来的法国队没能做到的。”
智囊团为多梅内克支招
不过，多梅内克仍对法国队员的体力有信心。“三十四五岁的球员照样可以在球场上奔跑拼抢，照样可以准备好充沛的体能。或许在六七个月的联赛中，年龄会使老球员的状态出现波动；但在一个月的世界杯上，他们完全有能力保持稳定的体能状态。”
当然，多梅内克对球员体能的信心，是基于科学合理的训练方法之上的。波尔多、欧塞尔和马赛等法甲俱乐部体能教练都不遗余力地出谋划策。来自波尔多的教练贝杜埃认为，球员的体能储备在平时已建立，杯赛期间要做好的是保养、恢复和再生工作，什么也不做、消极地保存体力绝对不可取。
谈到如何靠意志来克服体力上的困乏时，欧塞尔队的科林教练提出了建议：“一是保持充足睡眠，二是切勿在脑中过早设想决赛的情景，背负上不必要的压力。做到这两点，对捧杯的迫切渴望就能够帮法国队忘记疲劳、力拼到底。”
[责编：五月]  | 
