|
本报记者方帆评述 “荷兰球迷的橙色统治看台，荷兰球员统治比赛。”虽然美联社赛后如此盛赞荷兰，但几乎所有的赞誉之词都是献给罗本的，而巴斯滕和他的“新荷兰队”什么也没有得到。如果要用一句话来形容荷兰队本场比赛的表现，那就是：“他们赢得了比赛，却没有赢得球迷的心。”
如果把丹尼斯·博格坎普1995年6月来到阿森纳当做英超“荷兰化”的开始，那么昨天这场对塞黑队的比赛已经宣告着橙衣军团的“英超化”已经彰显雏形。整场比赛荷兰队都沉迷于“英格兰式”的一脚传球，除了边路的罗本和范佩西被获准在边路过人之外，几乎所有的荷兰球员都被巴斯滕勒令传球“简约化”。而这种“简约化”的结果却使整个荷兰队显得沉闷无比，中场球员因为急于出脚而大多选择横传，因而尽管荷兰队占据了68.9%的控球率，但有危险的射门甚少，荷兰队的18次射门大多集中为禁区外的远射。除了罗本的两次传中惊出塞黑一身冷汗之外，荷兰队犀利的边路传中并没有得到很好的体现。要知道这绝对不是原来那支荷兰队的风格，在1998年的世界杯上，甚至连戴维斯这样的中场屏障和克鲁伊维特这样的头球高手在传球之前也要先带球过个人。荷兰足球正是因为他赏心悦目的华丽进攻才让世界球迷为之倾倒的。
其实巴斯滕的选择也有他的良苦用心，从世界杯预选赛到之前的几场热身赛，荷兰的防线从来没有让他放心过，尽管荷兰能够打出漂亮的进攻，同时他们也会轻易地在对手面前失球。于是世界杯当前，攻击性球员出身的巴斯滕选择了保守。
而另外一个原因也让荷兰队愈发的“英化”，这支荷兰队的主力阵容中拥有多达4名的英超球员，除了门将范德萨，整个前场的三叉戟都来自英超。切尔西的433就是为罗本量身定做的，而范尼在曼联、范佩西在阿森纳都曾经尝试过三前锋的打法，这也让整支荷兰队显得“英味”十足。
于是，在世界杯的首演上，荷兰没有像他们的前辈那样给噩梦以惊艳的感觉，相反，他们的表现让世界大失所望了。改革并不是坏事，贝肯鲍尔1968年的自由人改革带来了德国足球的时代，但是改革的前提是注重传统，巴西的恐怖进攻，意大利的混凝土防守和荷兰人的华丽进攻一样都是世界足球不可或缺的一部分。就算能够最终在本届世界杯上取得好的成绩，但丢失了传统，巴斯滕的荷兰也已经不算真正的荷兰。
■
[责编：实习生三]  | 
